停在路邊的車輛滑行與一房屋外墻面相碰撞，損失究竟該怎么界定？紫陽法院的陪審員用專業知識來支招。

案情回顧

近日，蒿坪鎮的司機小王在村級道路上卸貨時，停在路邊的車輛滑行與一房屋外墻相碰撞，事故經紫陽縣公安局交警大隊認定，小王承擔全部責任。事后房主小張多次找小王協商，但小王以車輛已經購買保險為由拒絕賠付，而保險公司稱事故雖在理賠范圍內，應根據房屋損害程度進行賠償。房主小張無奈訴至法院，要求小王和保險公司賠償1.2萬元。

案件受理后，主審法官考慮到如果對房屋損害程度進行司法鑒定，會極大增加當事人訴訟成本，所以就邀請到具有建筑類專業知識的人民陪審員--唐志全共赴受損房屋查看受損狀況。唐志全一邊查看墻面裂縫走向，一邊丈量出需要修繕的部分，向原、被告釋明了修繕方案，估算修繕所需要的金額。 

唐志全用自己的專業知識為雙方當事人提供了參考意見，原被告均認可了唐志全查驗的受損狀況和估算的修繕金額。隨后，承辦法官和唐志全當場組織小張、小王和保險公司順利進行調解，并達成調解協議，由被告保險公司賠償小張房屋損失0.8萬元。 

讓專業的人做專業的事，在有專業知識背景的陪審員參與下，為法官斷案提供了更多理論支撐，彌補了法官的在某些專業領域的不足，讓案件得到了圓滿解決。唐志全說到：“陪審的過程是對審理案件的實踐求真過程，對當事人權益的公正保障過程，對依法履職用權的監督過程。這個案件就是如此，如果不對受損房屋進行仔細查驗，很難讓當事人滿意。能為這個案子出一份力，我也很開心�！�

群眾生活無小事，一枝一葉總關情。陪審員是“不穿法袍的法官”。人民陪審員來自各行各業，往往會根據自身的閱歷、社會經驗和所處的環境，從法理和情理方面積極化解糾紛，并且在人民群眾和法院間搭建起一座橋梁，讓越多越多的人了解法院工作，相信法律、敬畏法律。